В последние недели внимание внешних наблюдателей приковано к развитию ситуации в регионе Красного моря, где бойцы проиранского движения «Ансар Аллах» (хуситы) развернули «танкерную войну» против Израиля и лояльных ему стран — в качестве ответа на продолжающуюся операцию в секторе Газа.
Многие задаются вопросом, почему именно хуситы, которых долгое время считали «запасной фигурой» среди иранских прокси и саркастически называли «тапочниками» (за любовь бойцов Движения к этому виду обуви), превратились в основную ударную силу в асимметричном конфликте Ирана и Израиля?
Ответ, как водится, кроется в деталях.
Дьявол носит тапки
Изначально заявления хуситов о намерении «бороться с Израилем всеми доступными средствами» было встречено со скепсисом: как эксперты, так и действующие политики полагали, что Тегеран, координирующий действия Движения, не рискнет полноценно разыгрывать ударную комбинацию с йеменскими прокси-группировками и тем самым нарушать договоренности с аравийскими монархиями (Саудовской Аравией и ОАЭ) по заморозке конфликта и закреплению статус-кво.
Причем нежелание «переходить дорогу» аравийским партнерам объяснялось не столько желанием Исламской Республики завершить региональную разрядку, сколько «реверансом» в адрес Пекина — основного архитектора саудо-иранской нормализации. В этом контексте предполагалось, что хуситы ограничатся единичными ударами по израильским территориям с использованием баллистических ракет и БПЛА, а также масштабной кампанией по публичной критике Израиля.
Тем не менее, инцидент с захватом судна «Galaxy Leader» в ноябре 2023 г., а также последующие акции по поражению ряда танкеров и судов-контейнеровозов (в общей сложности, 17 эпизодов) довольно ярко продемонстрировали, что Движение настроено на расширение борьбы.
Баб-эль-Мандебский гамбит
Текущую ставку Тегерана на «Ансар Аллах» в асимметричном конфликте с Израилем (в более широком смысле — с США и его союзниками) можно объяснить несколькими факторами.
В первую очередь, это удобное географическое положение страны: Йемен находится на важном логистическом маршруте между Европой и Азией через Красное море — по нему, по разным оценкам, проходит от 7 до 12% всех морских перевозок в этом регионе. Дестабилизация данного направления чревата смещением маршрутов поставок нефти в обход Африки (см. рис. 1), что серьезно увеличивает время перевозки и, как следствие, влияет на итоговую стоимость товара и уровень экономической безопасности конкретных стран-потребителей.
Рис. 1. Основные схемы морских перевозок. Источник: РБК
Во-вторых, движение «Ансар Аллах» в Йемене, в отличие от ряда других иранских прокси, не встроено в систему государственного управления на компромиссной основе, и является полностью самостоятельным игроком (и, более того, претендующим на статус ведущей силы). Это дает возможность Тегерану действовать руками хуситов, не опасаясь возможного охлаждения отношений с правительствами арабских стран.
Кроме того, отсутствие общей границы с Израилем позволяет йеменским хуситам проводить дерзкие операции без опасения столкнуться с «ответным ударом» – израильские стратеги в настоящее время не видят целесообразным проведение операций на таком удалении от своих территорий (особенно в условиях продолжающейся операции в Газе и напряженности на израильско-ливанской границе), а попытки «переложить ответственность» на арабских партнеров (которые ранее проводили на территории Йемена военную операцию против «Ансар Аллах») сталкиваются с острым противлением последних.
Разумеется, активизация хуситов в зоне Баб-эль-Мандебского пролива не осталась без внимания США. На фоне роста напряженности Вашингтон инициировал операцию «Хранитель процветания», направленную на повышение безопасности судоходства в Красном море. В коалицию, помимо США, вошли 9 государств (Великобритания, Канада, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания и Сейшельские Острова, а также Бахрейн).
В ответ хуситы пригрозили атаковать суда тех стран, которые примкнут к коалиции США, а также наносить удары по нефтяной инфраструктуре. Последнее уточнение было адресовано напрямую аравийским монархиям, которые были склонны последовать примеру Бахрейна. Учитывая, что и Саудовская Аравия, и ОАЭ под разными предлогами пока уклонились от участия в красноморской операции — во избежание дополнительной конфронтации с Ираном.
В ситуации вокруг «йеменского фронта» вырисовывается еще одна характерная деталь. Пропагандисты «Ансар Аллах», фактически, монополизировали информационное пространство Йемена, преподнеся свое противостояние с израильтянами как единую позицию йеменского народа. Лидер Движения Абдул Малик Аль-Хуси в программной речи несколько раз подчеркнул, что поддержка палестинцев является «общей ответственностью мусульман», а консенсус йеменского народа в отношении поддержки Палестины превышает консенсус относительно некоторых внутренних проблем.
Лидеры других фракций в Йемене (поддерживаемых, главным образом, Саудовской Аравией и ОАЭ) к призыву не присоединились, но и публично этот тезис опровергать не стали. По сути усилия лояльных Эр-Рияду и Абу-Даби групп влияния оказались сосредоточены вокруг постепенного продавливания обороны хуситов на наиболее неустойчивых участках фронта (в частности, в провинции Саада, где продолжаются мелкие стычки) — однако о полноценных попытках серьезно поменять расстановку сил внутри Йемена речи пока не идет.
Что дальше?
В целом, ситуация в регионе Красного моря свидетельствует о намерении Ирана максимально увеличить издержки Израиля от проводимой в Газе наземной операции (за счет удлинения логистических цепочек), а также расширить «зону контроля» на Ближнем Востоке за счет вытеснения США.
В то же время уровень напряженности в отношениях с аравийскими монархиями — до недавнего времени основными оппонентами Тегерана в регионе — вопреки ожиданиям, имеет незначительные показатели. Иранские прокси практически не бросают вызов КСА и ОАЭ, ограничиваясь только критической риторикой, что косвенно свидетельствует о наличии некоего «джентльменского соглашения» по разграничению зоны интересов. Это, в свою очередь, объясняет и нежелание крупнейших сил ССАГПЗ полноценно присоединяться к направленным против ИРИ инициативам США в Красном море.
Разумеется, подобный баланс сил чрезвычайно хрупок, и может быть легко нарушен – особенно если будут затронуты экономические интересы Эр-Рияда и Абу-Даби. Однако пока сторонам удается держать эскалацию в предельно допустимых границах и избегать дополнительной конфронтации.
