Основные оценки комментаторов и рецензентов на доклад консультанта ПИР-Центра Александры Зубенко: «Урановая конкуренция в Сахеле: текущее состояние, перспективы и рекомендации для России»

Видно, что диссертант проделал большую работу. Доклад объемный, доклад интересный. Я взял на себя труд прочитать его от корки до корки. Бесспорно, доклад очень полезен как источник фактического материала, в первую очередь цифрового массива. Использованы в целом интересные схемы, диаграммы, таблицы. Хорошо, что этот доклад появился сегодня. Мне кажется, что это станет, по крайней мере, справочным материалом для Росатома, который работает или собираются работать на африканском континенте.

Я полностью соглашаюсь с тем, о чем говорил господин Маргелов. Доклад на пятерку – это кандидатская, которую можно сразу рекомендовать на докторскую. Соответственно, перед нами очень цельная, комплексная монография, в которой можно найти и политические аспекты каждой страны, общий экономический анализ, общие обзоры отношений с Россией. Если ПИР-Центр издаст доклад А.С. Зубенко именно как академическую монографию, то это будет верное решение, но я предложил бы автору и редакторам ужать доклад до 25-30 страниц, сконцентрироваться исключительно на уране, добыче и возможностях его использования.

Я соглашусь полностью с тем, что сказал Олег Николаевич, но буду более критичным. В самом начале Ваш доклад был просто выше всяких похвал, первые, наверное, страниц 30-40. Вы задали максимально высокую планку: OSINT, спутниковые снимки, реальное понимание проблем добычи урана с Сахеле. Однако после сотой страницы мое мнение изменилось. Как только вы начинаете обсуждать вопросы политические по Сахаре, там, где Вы не специалист, сразу попадаете в просак. Вам необходимо подумать, стоит ли рассматривать те непрофильные вопросы, которые вас не касаются.

Текст обладает рядом сильных сторон. Во-первых, сама тема представляется актуальной: урановый сектор в странах Сахеля находится в фокусе мировой политики и энергетической безопасности, и его исследование своевременно и востребовано. Во-вторых, использование анализа спутниковых изображений для определения статуса отдельных проектов придаёт исследованию новизну и серьёзную эмпирическую основу. Также положительно выделяется количественный анализ роли горнодобывающего сектора в доходах страны. Важным достоинством является и систематизация законодательных баз горнодобывающей промышленности стран Сахеля. Наконец, внимание к политико-правовым ограничениям и последствиям переворотов повышает прикладную значимость текста.

Доклад Зубенко А.С. крайне актуален «здесь и сейчас» и представляет собой существенный вклад в изучение перспектив регионального сотрудничества России с государствами региона Сахель в сфере добычи и переработки урана. Автор обстоятельно анализирует текущее состояние добычи и производства урана в странах региона, рассматривает факторы, препятствующие более глубокому развитию этого сектора, а также выявляет геополитические угрозы и вызовы, с которыми сталкивается регион.