Marc Hecker, Daech* au pays des merveilles, Paris, Editions Spinelle, 2025.
В 2025 году во Франции увидел свет утопический роман «Исламское государство* в Стране Чудес» (франц. Daech au pays des merveilles). Автором произведения является Марк Экер – на тот момент заместитель директора парижского аналитического центра «Французский институт международных отношений» (Institut français des relations internationales, IFRI) – в течение долгого времени изучавший феномен джихадистской угрозы.
И пусть сюжет местами кажется чересчур алармистским и надуманным, он не потерял актуальности. Под маской «художественного вымысла» автор рассматривает вызовы, стоящие перед Пятой Республикой и сегодня – даже когда ИГИЛ* и другие международные радикальные силы, казалось бы, пребывают в упадке.
Пророков нет в Отечестве своем
В основу романа положены реальные события. По крайней мере завязка сюжета строится на достаточно известном (в том числе с точки зрения рядового французского читателя) эпизоде национальной политики. В мае 2016 г. генеральный директор Главного управлений внутренней безопасности Франции (DGSI) выступил перед Национальным собранием с предупредительным докладом. Он напомнил о серии кровавых терактов, потрясших Францию в 2015 г., а затем предупредил депутатов: если произойдут новые джихадистские атаки, ультраправые непременно отреагируют, совершив жестокое нападение на мусульманскую общину.
Тогда история не получила какого-либо продолжения – а сам доклад парламентарии заслушали крайне сдержанно. Франция (в составе Западной коалиции) активно участвовала в борьбе с террористическим «халифатом» ИГИЛ* на Ближнем Востоке, разворачивала боевые порядки в Африке, боролась с зернами джихадистской заразы в Азии. И, как казалось Национальному собранию, «уверенно теснила» оппонента на всех фронтах. На этом фоне оценки DGSI казались серьезно преувеличенными.
А год спустя, после критического надлома в стане радикалов, тема и вовсе отошла на периферию ландшафта угроз. Конечно, «волки-одиночки», присягнувшие ИГИЛ*, продолжали периодические нападения на территории Европы, однако проблема уже не вызывала у обывателей того же отклика, что в начале 2010-х гг. Внимание к теме сместилось с широкой общественности на узкий круг экспертов-безопасников.
Экер же решил смоделировать, что было бы, если бы увещевания старого служаки воплотились бы в жизнь, и как отреагировал бы на вызов Елисейский дворец. Отсюда и отсылка к произведениям Льюиса Кэролла – действие происходит в некоем отражении Франции, где события пошли по сценарию алармистов. И местами по весьма замысловатой траектории.
Выдуманная, но реальная Франция
Завязка сюжета – не единственный мостик в реальность. Роман изобилует и другими отсылками на события на Ближнем Востоке и в Африке (включая анализ предпосылок к провалу многолетней контртеррористической операции «Бархан» в Сахеле), периодически отсылается на реальные акции европейских спецслужб по борьбе с террористическим подпольем.
Да и выдуманная Франция вполне себе напоминает реальную Пятую Республику. По крайней мере, в части внутренних интриг и противостояния между силовиками и технократами. Экер мимоходом вспоминает о «ливийских деньгах» бывшего президента Николя Саркози, скандалах с лоббированием интересов катарских шейхов в Европарламенте (где оказались замешаны в том числе французские политики) и других болезненных темах. Разумеется, меняя имена и некоторые вводные, чтобы не быть обвиненным в желтушности. Тем не менее, искушенный читатель эти отсылки легко считает.
Интересно и то, что «джихадистской» составляющей в книге весьма мало. Большую часть романа угроза пребывает «на вторых ролях». Более того, «теракт невозврата», о котором DGSI предупреждал депутатов, служит лишь спусковым крючком для описываемых в романе событий, а в центре оказываются французские правые. Точнее их «асимметричный ответ» на террористическую угрозу, ввергнувший страну в социальную и политическую турбулентность. В какой-то момент поддержанная массами «гражданская самоорганизация» перерастает в организованный террор.
И здесь невольно напрашиваются ассоциации с кампанией Максимильена Робеспьера – также начинавшейся под предлогом благих намерений, но ставших по итогу одной из наиболее критических ошибок в истории страны. Как и несколько столетий назад, зачинатели террора сами стали его жертвами.
Как точно писал в свое время Жак Малле дю Пан, «революция пожирает собственных детей». Даже если она направлена не на смещение государственного строя, а на «защиту рубежей изнутри».
Невыученные уроки
Несмотря на новаторский подход и необычную завязку, роман Экера был встречен читателем достаточно равнодушно. Отчасти против него сыграл дух времени. К 2025 году террористическая угроза окончательно перестала быть универсальным пугалом для европейцев, уступив место угрозам эпидемиологического (пандемия COVID-19) и военного (вооруженный конфликт в Европе) характера. Сохраняющаяся активность радикалов в Африке и части стран Ближнего Востока – вдалеке от французских границ – воспринималась уже как отголоски прошлого, и даже периодические акции радикалов-одиночек на территории Пятой Республики не смогли переломить этот тренд.
Впрочем, как показали дальнейшие события, часть прогнозов Экера действительно сбылась. Правда, не совсем в том виде, в котором он описывал в романе.
После второй ирано-израильской войны (февраль-март 2026 г.) в Европе стали массово появляться «призрачные прокси» – малые группы «непримиримых активистов», решивших бороться с «израильским лобби» на территории Европы. Причем, довольно нехитрым путем – поджогами синагог и попытками нападений на иудейские учебные заведения. Часть «призрачных прокси», как выяснилось позднее, была выпестована израильскими спецслужбами как пугало для европейских обывателей, поддерживающих Палестину. Другие возникли сами, под впечатлением от новостей из зоны боевых действий или под влиянием пропаганды рассерженных патриотов из числа шиитских богословов и одухотворенных активистов.
И хотя ни одна из групп по итогу не смогла нанести европейским иудеям хоть какой-то реальный ущерб, для местных правых факт активизации прокси-конфликта на своей территории стал триггером, спровоцировав череду публичных выступлений. Елисейский дворец в какой-то момент вынужден был пойти на поводу у «опасных оппонентов» и ужесточить позицию в отношении официального Тегерана. И хотя ситуация в реальной Франции по итогу разрешилась куда спокойнее, чем в альтернативной, первый тревожный звоночек для властей прозвучал.
С другой стороны, кризис правых идей в Европе, вкупе с постепенным затуханием ближневосточного конфликта, частично нивелируют эту угрозу. А значит «Страна чудес», описанная Экером на страницах романа, пока останется невоплощенной в реальность.
Что, впрочем, куда лучше, чем любой другой возможный исход.
* Террористическая организация, запрещена в РФ
Ключевые слова: Глобальная безопасность
RUF
E16/NOS – 26/07/13
