Горячая тема № 16 (43), 2026. Международная безопасность сегодня и завтра глобальные вызовы и интересы России: выступление Сергея Рябкова на полях XXIV международной школы по проблемам глобальной безопасности

Заместитель министра иностранных дел России
7 июля 2026

Горячая тема

Прежде всего, хотел бы поблагодарить руководство ПИР-Центра за приглашение в этом году вновь пообщаться с участниками Международной школы ПИР-Центра по проблемам глобальной безопасности.

Сегодняшнее выступление приходится начинать с констатации того, что ситуация в сфере глобальной безопасности продолжает ухудшаться. В международных отношениях растет значение фактора силы, в то время как правовые нормы и институты игнорируются. Ситуация настолько серьезна, что некоторые эксперты, говоря о нынешнем этапе развития международных отношений, сравнивают его с мировыми войнами прошлого.

Ключевая угроза и миру и безопасности – экспансионистская политика так называемого коллективного Запада. США и их союзники всеми силами стремятся сохранить свое доминирующее положение, которое на протяжении столетий позволяло им присваивать ресурсы остального мира. Путь к этому им видится, в том числе, через устранение или максимальное ослабление тех стран, которые воспринимаются как конкуренты и соперники. Для их дестабилизации задействуется широкий набор инструментов, включая меры финансово-экономического и информационно-психологического давления, а также инспирируются региональные кризисы и конфликты, имеющие глобально значимые последствия.

В этих же целях США взяли курс на обретение при поддержке своих союзников подавляющего военного превосходства «над любым противником», что наносит прямой ущерб стратегической стабильности. Здесь достаточно вспомнить о программах по выстраиванию глобальной системы ПРО; передовому развертыванию наземных ракет средней и меньшей дальности; вепонизации космоса; подготовке к возобновлению испытаний ядерного оружия и так далее. При этом США отказались от работы над воплощением в жизнь нашей прагматичной инициативы о добровольном соблюдении центральных ограничений по истекшему Договору о СНВ и, приветствовав его «кончину», сделали явный выбор в пользу гонки вооружений.

Наиболее заметна деструктивная линия Запада в Евразии. Деятельность агрессивного военного блока НАТО во главе с США выступает дестабилизирующим фактором общеконтинентального масштаба. Явочным порядком они расширяют географию ответственности альянса на всю Евразию.

Совсем недавно мы наблюдали вторую волну неспровоцированной агрессии США и Израиля против Ирана. Все более вероятным представляется рост напряженности в зоне Юго-Восточной Азии и на Тихом океане, где США продвигают «индо-тихоокеанскую стратегию» и формируют узкоблоковые группировки с вовлечением стран региона. Не может не вызывать обеспокоенности демонстративная и закулисная «работа» западников в Центральной Азии и на Южном Кавказе.

На Украине европейские члены НАТО и Канада намеренно разжигают вооруженный конфликт, накачивая киевский режим оружием и оказывая ему финансовую и политическую поддержку. «Партия войны» в лице правящих кругов Британии, Германии и Франции, а также руководства Евросоюза и НАТО, пытается перетянуть на свою сторону американцев, которые, судя по их риторике и последним действиям, все больше отходят от идеи урегулирования на Украине путем переговоров и поиска компромиссов.

Сохраняется и растет санкционное давление со стороны США на Россию. Предпринимаются попытки вытеснить нас с международных энергетических рынков. В полном объеме действуют и продлеваются все тироссийские меры, введенные ранее актами президентской исполнительной власти. На недавнем саммите «Группы семи» во французском Эвиане американцы фактически встали на позиции Европы в своих подходах к конфликту на Украине.

Считаем, что звучащие в последнее время заявления европейцев о готовности к возобновлению диалога с Россией — не более чем отвлекающий маневр. Задача Европы, которая сегодня стала военизированным авангардом антироссийского Запада, заключается не в чем ином, как сохранении киевского режима в качестве инструмента постоянного военного давления на Россию, а также в попытке выиграть время для наращивания собственного военно-промышленного потенциала. При этом военные приготовления европейцев, осуществляемые под лозунгами о «надвигающейся войне высокой интенсивности» с нашей страной, трудно воспринимать иначе как подготовку к вооруженной агрессии против России. Обращаю внимание на то, что европейские программы ремилитаризации по факту ведут к укреплению общенатовских силовых потенциалов, включая их ядерный компонент, которые могут быть оперативно обращены против России во всей своей совокупности.

Спланированный и спровоцированный Западом конфликт на Украине привел к окончательному краху евроатлантической модели безопасности, которая создавалась трудом дипломатов и политиков десятилетиями, в том числе с ведущим участием нашей страны. Кризис Евро-Атлантизма был очевиден давно — Запад вел непрекращающуюся геополитическую и экономическую экспансию, приближая военную инфраструктуру НАТО к российским границам, нарушал соглашения и договоренности в сфере контроля над вооружениями, саботировал Минский комплекс мер ради превращения Украины в антироссийский плацдарм. В конце 2021 г. Россия предложила Западу урегулировать спровоцированный им же кризис региональной безопасности дипломатическим путем. Однако российские предложения заключить юридически обязывающие соглашения о взаимных гарантиях безопасности, которые обеспечивали бы их участникам бесконфликтное сосуществование, были безапелляционно отвергнуты представителями США и НАТО.

Сегодня наши западные соседи строят новую систему безопасности в Европе без России и против России и нашего ближайшего союзника Белоруссии. Так что термин «европейская безопасность» в позитивном смысле лучше не употреблять, потому что он вводит в заблуждение. Не может безопасность одних государств укрепляться за счет безопасности других. А именно в этом и состоит смысл расширения НАТО, а сейчас и милитаризации Евросоюза.

Мы не стремимся к конфликту, у нас нет агрессивных планов в отношении кого бы то ни было. Но мы дадим отпор любым посягательствам на наши жизненно важные интересы, равно как и попыткам говорить с нашей страной языком ультиматумов. Не может быть и речи о продолжении западной военно-политической и экономической экспансии. Безопасность России на западных рубежах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, включая их право на родной русский язык и православную веру, будут надежно обеспечены.

Вопросы безопасности на западном направлении намерены решать в рамках новой модели региональной и общеконтинентальной безопасности, которая будет отражать современные многополярные реалии. Реализации этой задачи призвана содействовать выдвинутая Президентом России в 2024 г. инициатива формирования архитектуры евразийской безопасности. Построение такой архитектуры предполагает создание системы взаимных гарантий безопасности на основе принципа ее равенства и неделимости, атакже урегулирование региональных конфликтов без деструктивного вмешательства внешних игроков. Считаем, что в перспективе эта инициатива сможет стать основой для формирования универсальной системы равной и неделимой безопасности. Уже сегодня в тесном контакте с нашими китайскими партнерами мы ищем пути гармонизации российской инициативы с инициативой Председателя Си Цзиньпина в области глобальной безопасности.

Российские инициативы не направлены против кого бы то ни было. Мы видим будущую систему безопасности В Евразии как общеконтинентальный контур с привлечением всех заинтересованных стран, включая, потенциально, и те государства Евросоюза и НАТО, которые откажутся от попыток нанести России «стратегическое поражение». Откажутся от других проявлений враждебной политики и признают безальтернативность применения на практике принципа неделимости безопасности. Важную роль в этом процессе отводим интеграционным объединениям, таким как ОДКБ, СНГ, ШОС, а также СВМДА, АСЕАН и ССАГПЗ.

Что касается полноформатного стратдиалога ядерных держав, в частности между Россией и США, включая вопросы контроля над вооружениями, он не может быть обособлен от состояния отношений между этими государствами. Надлежащими условиями для запуска взаимодействия являются отказ от посягательств на коренные интересы друг друга, готовность к комплексной работе по общему снижению конфликтного потенциала на основе равноправия, встречного учета озабоченностей и купирования фундаментальных противоречий.

В завершении хотелось бы сказать, что нынешнее состояние дел в сфере международной безопасности не может не вызывать беспокойство. Однако негативный сценарий развития ситуации не предопределен, и всегда есть возможность предотвратить разрастание конфликтного пространства. С нашей стороны для этого нет недостатка политической воли, будем продолжать ответственную работу по купированию всех возникающих проблем.. Благодарю всех за внимание. Готов ответить на ваши вопросы.

Ключевые слова: Ядерное нераспространение; Контроль над вооружениями; Стратегическая стабильность

AC

E16/NOS – 26/07/07