Эксклюзивное интервью
Юрий Шахов: Форум АТЭС традиционно позиционируется как платформа «трёх Э» – экономический рост, энергетическая безопасность и экология. Какие приоритеты Россия выдвигает в каждой из этих корзин на предстоящий цикл встреч?
Марат Бердыев: АТЭС – крупная востребованная площадка по комплексномуобсуждению вопросов экономического взаимодействия в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Ее создание в 1989 г. было вызвано превращением указанного региона в локомотив глобальной экономики. Кроме того, стало ясно, что современные международные проблемы не могут быть решены без подключения стран Мирового большинства. Запад не только не способен справиться с ними в одиночку, но и нередко сам выступает источником кризисных явлений или автором тех рецептов экономполитики, которые к ним приводят.
Разразившийся в 1998 г. азиатский финансовый кризис был во многом порожден насаждением прозападными институтами, в частности Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международным валютным фондом (МВФ) и Всемирным банком, своих дерегуляционных стандартов и практик в государствах Юго-Восточной Азии (ЮВА). Их следствием стало обрушение местных рынков капиталов, валютной стабильности и деловой активности. На эту тему снят хороший южнокорейский фильм «Дефолт», вышедший на экраны в 2018 г.
На волне эйфории в связи с окончанием холодной войны в АТЭС была поставлена амбициозная цель – добиться к 2020 г. либерализации торговли и инвестиций и создать в регионе всеохватную зону свободной торговли (ЗСТ). Реализовать данный сценарий в заявленных параметрах не удалось. В значительной степени этому воспрепятствовал возобладавший у западноцентричных членов форума настрой на конфронтацию и протекционизм как ответ на естественный процесс формирования многополярного мира, где они не обладают монополией на технологическое и экономическое лидерство.
Тем не менее общий вектор атэсовских устремлений в целом не изменился. В принятом в 2020 г. новом стратегическом документе – Путраджайской цели АТЭС до 2040 г. – подтверждается задача превращения АТР в «открытое, динамичное, жизнеспособное и мирное сообщество».
Это созвучно российским интересам и планам. В 2015 г. Президент России В.В. Путин выдвинул инициативу выстраивания Большого Евразийского партнерства (БЕП) путем устранения барьеров в экономическом сотрудничестве всех государств и объединений на континенте, членом которого стал бы и АТР. Активно продвигаем в АТЭС соответствующие элементы БЕП, подразумевающие гармонизацию действующих режимов, расширение сети ЗСТ и наращивание транспортно-логистической взаимосвязанности.
Юрий Шахов: Какие последствия для безопасности в АТР может иметь продолжающееся ужесточение соперничества между США и Китаем? Как это отражается на повестке АТЭС?
Разумеется, АТЭС не существует в вакууме. Он не может полностью абстрагироваться от конфронтационных явлений, провоцируемых Западом. Сегодня, когда неолиберальными элитами развязываются конфликты, торговые и гибридные войны, осуществляется прямое вмешательство во внутренние дела независимых государств, а сама экономика превращается в оружие, говорить о нормальном сотрудничестве на форуме, конечно, непросто.
Вы, наверное, видите, как стремительно деградирует военно-политическая обстановка в мире, параллельно накаляется атмосфера и в АТЭС. Причем водораздел проходит не только между США и Китаем, напряженность в регионе нагнетается по широкому азимуту, и не всегда за этим стоят именно или только американцы. Нередко самостоятельную инициативу проявляют Австралия и Канада, привыкшие считать себя «законодателями мод» на атэсовской площадке. С их стороны продолжает звучать антироссийская риторика, учащаются агрессивные выпады в адрес других стран Мирового большинства, которых они по привычке пытаются поучать, навязывая им свою волю.
Такая деструктивная линия идет вразрез с многополярными реалиями и вызывает в АТЭС отторжение. Большинство его членов нацелены на созидательный диалог и совместные усилия. Они прекрасно понимают, что худой мир лучше доброй ссоры. Как я уже сказал, был поставлен четкий коллективный ориентир – выход к 2040 г. на образование «открытого, динамичного, жизнеспособного и мирного сообщества» в АТР. Наши партнеры по форуму разделяют важность достижения указанного результата и целенаправленно препятствуют тому, чтобы разногласия возобладали. Это создает хорошие возможности для того, чтобы АТЭС, вопреки всем трудностям, шел вперед. Мы стараемся всячески поддерживать конструктивный настрой единомышленников, в том числе продвигая на данной площадке востребованный инструментарий Большого Евразийского партнерства.
В этих условиях геополитика в АТЭС как предмет дискуссии, особенно в западной украиноцентричной трактовке, последовательно сходит на нет.
Юрий Шахов: Учитывая растущую милитаризацию региона, возможно ли расширение диалога в рамках АТЭС на темы, смежные с безопасностью – например, киберугрозы, пиратство, безопасность логистических цепочек? Ранее эти темы оставались камнем преткновения для стран-участниц.
Безопасность – понятие комплексное. Она не ограничивается военно-политическими аспектами, имеет, в частности, экономическое измерение, отражается на социальной сфере. Так этот вопрос трактуется и в Стратегии национальной безопасности, утвержденной Президентом Российской Федерации В.В.Путиным в 2021 г. В указанном документе фигурируют разделы, связанные с обеспечением безопасности в экономической, информационной и экологической областях. Важные ее компоненты – энергетика и продовольствие, удовлетворение соответствующих потребностей из надежных источников, в нужных объемах и по разумным ценам должно быть гарантировано. Мы уделяем особое внимание достижению экономического и технологического суверенитета, выстраиванию информационной и цифровой среды с учетом приоритетов и особенностей каждого государства.
Вместе с тем требуется четко определить, что из совокупности перечисленного укладывается в сугубо экономический мандат, имеет региональную специфику и может быть решено в АТЭС лучше, нежели в профильных универсальных организациях, прежде всего, в ООН. С подачи России на ООН-овской площадке уже созданы хорошие заделы в виде конкретного инструментария, в частности, на консенсусной основе выработан и утвержден Генассамблеей текст Конвенции против киберпреступности, налажено эффективное взаимодействие по борьбе с терроризмом, организованной преступностью, коррупцией. Венчает данную пирамиду Совет Безопасности ООН, у которого уникальные прерогативы по поддержанию мира и безопасности, а также стратегической стабильности.
На этом фоне АТЭС необходимо сознавать свое объективное место в системе международных институтов и отталкиваться от возложенных на форум экономических полномочий. Речь должна идти в первую очередь о том, как способствовать осуществлению уже достигнутых глобальных договоренностей в региональном масштабе, а также о точной донастройке хозяйственных связей, чтобы исключить из них насилие, диктат, злоупотребления и давление. Важно ликвидировать политизированные меры недобросовестной конкуренции, включая псевдосанкции, блокады, эмбарго, тарифные вакханалии и другие торгово-инвестиционные барьеры, которые задействуются в качестве средств расправы со стратегическими конкурентами. Все это – проявления рудиментарного неоколониального мышления бывших гегемонов.
Еще в 1970-х гг. страны Мирового большинства ставили вопрос о формировании нового экономического порядка. Достижение этой цели требует основательной реформы специализированных глобальных институтов, что было признано «Группой двадцати» (Г20), которой я также занимаюсь, с момента ее первого саммита в 2008 г. и подтверждается ежегодно. На повестке дня – перераспределение акционерного капитала и голосов в МВФ и Всемирном банке в пользу государств БРИКС и других динамичных представителей Юга/Востока. Требуется реанимировать ВТО, а главное – создать независимый набор механизмов и инструментов, позволяющих проводить международные экономоперации вне западного контроля, включая расчеты, страхование, логистику, биржевые системы.
Юрий Шахов: Как бы Вы охарактеризовали текущее положение России в АТЭС? Насколько активно используется эта площадка для продвижения российских интересов в регионе? Что служит основным камнем преткновения?
У нас в АТЭС твердые позиции. Мы воспринимаемся в данном формате как конструктивный участник. Это и понятно – Россия вошла в четверку мировых экономик, потеснив таких былых грандов, как Германия и Япония. Наша доля в мировом хозяйстве уже превысила 3%, а темпы роста ВВП в прошлом году составили более 4%. Подчеркну, что такие весомые показатели достигнуты Россией в условиях беспрецедентного санкционного давления коллективного Запада. Причем мы берем не только количеством, но и качеством, постоянно поднимаемся вверх по лестнице технологий, компетенций и общего улучшения делового климата. Ярлык «бензоколонки» – это уже давно не про Россию. Структура нашей экономики стремительно меняется. В ней все более заметными становятся такие передовые сектора с интеллектуальной начинкой, как цифровая экономика, обрабатывающие производства, креативные индустрии.
Россия наращивает свое экономическое присутствие в АТР, более 70% нашей торговли уже осуществляется в указанном направлении, а рубль, национальные валюты дружественных партнеров больше чем на 90% закрывают соответствующие расчеты.
В рамках БЕП проводим курс на сопряжение ЕАЭС, ШОС, проекта «Один пояс, один путь» ОПОП и АСЕАН, что открывает для АТР новые возможности в плане ускорения экономического роста и устойчивого развития. Сейчас многие члены АТЭС ощущают на себе все издержки западной монополии в управлении бизнес-процессами и цепочками поставок, когда тебе могут в одночасье отключить доступ к расчетам, конфисковать твои суверенные активы или задавить пошлинами и сборами под любыми, даже самыми абсурдными предлогами – от политических до экономических.
В прошлом году на саммите БРИКС в Казани мы предложили конкретные идеи, чтобы выйти из этого порочного круга. В их числе создание независимых и устойчивых к одностороннему манипулированию механизмов в платежно-расчетной сфере, страхования, биржевых операций, облегчения доступа к инвестициям и коммерческим заимствованиям. Новым словом в логистике стали проходящие по территории нашей страны трансконтинентальные маршруты «Север-Юг», «Восток-Запад» и Трансарктический транспортный коридор.
Готовы делиться с заинтересованными странами накопленным потенциалом, предоставляя им все преимущества сотрудничества с нами. Это вызывает живой позитивный отклик и благожелательную реакцию большинства государств АТР. Так что впереди у нас широкие горизонты и перспективы больших свершений. Будем их претворять в жизнь на благо всего региона и с акцентом на укрепление его материального процветания.
Юрий Шахов: Одним из флагманских проектов МИД России является концепция Большого Евразийского партнерства. Какие практические механизмы стыковки БЕП с повесткой АТЭС Вы считаете наиболее перспективными?
Формирование Большого Евразийского партнерства входит в круг наших магистральных задач. Этот долгосрочный ориентир закреплен в Концепции внешней политики России. БЕП призвано устранить барьеры на пути торговли и инвестиций, широких хозяйственных связей, обеспечить синергетический эффект от сведения воедино реализуемых сейчас на пространстве Евразии разрозненных интеграционных инициатив и проектов. В рамках БЕП центростремительные процессы в Азии направлены на образование открытого и недискриминационного пространства комплексного экономического сотрудничества. Указанные усилия позволят в полной мере раскрыть уникальные историко-географические и экономические преимущества нашего континента.
АТЭС имеет весомый потенциал для продвижения инициативы БЕП. Проект Большой Евразии может стать дополнительным стимулом роста для наших партнеров в АТР. Ведь речь идет о формировании надежных каналов поставок энергоресурсов к быстрорастущим рынкам региона, создании «бесшовных» транспортно-логистических соединений и эффективных платежно-расчетных решений. Рассматриваем БЕП как инструмент содействия выполнению ранее упомянутой мной Путраджайской цели АТЭС до 2040 г. Системно работаем по данной тематике как на атэсовской площадке, так и в двустороннем порядке.
Юрий Шахов: В 2025 г. исполняется десять лет с момента провозглашения идеи БЕП. Какие уроки извлечены за это десятилетие и какие индикаторы Вы бы предложили для оценки эффективности партнерства к 2030 г.?
Вы верно подметили. У БЕП в текущем году первый круглый юбилей. Ему исполнилось 10 лет. Данная инициатива, что сейчас редко бывает, смогла пройти проверку временем. Мы знаем, что в современной дипломатии часто вбрасываются различные «пустышки», все эти форумы по многосторонности французского президента Э.Макрона или аналогичная встреча т.н. демократий бывшего главы США Дж. Байдена, которые уже давно канули в лету без особого следа.
Активно продвигаемое нами БЕП же продиктовано самой жизнью, а не «выращено в пробирке». В нем заложен простой и понятный всем смысл – сотрудничество, солидарность и взаимосвязанность – как залог общего процветания, благополучия и мира.
Видим финальную стадию БЕП как образование широкого интеграционного контура в масштабах всего Евразийского континента. Это такое пространство, где границы не встают на пути у людей и товаров, а кооперация стран и интеграционных объединений на взаимовыгодной основе служит общим целям и интересам, способствует повышению материального благополучия, наращиванию технологических и производственных активов.
Сегодня БЕП так или иначе фигурирует в дискуссиях самых разных форумов Евразии. Актуальность БЕП как интеграционного инструмента отфиксирована в стратегическом документе ЕАЭС – «Евразийский экономический путь» с горизонтом планирования до 2030 г. и на перспективу до 2045 г. В практической фазе находится сопряжение деятельности в рамках БЕП, ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс, один путь» с акцентом на стыковку транспортных маршрутов и логистических систем.
В текущем году мы актуализировали подходы к дальнейшей реализации БЕП, оптимизировали конкретные цели и задачи в этой области. Исходим из того, что каркас общеэкономического пространства составит регуляторная гармонизация, сеть соглашений о зонах свободной торговли и разветвленная система транспортных соединений.
Опорными центрами БЕП рассматриваются ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. Разумеется, этот проект открыт для присоединения всех желающих, включая страны Евросоюза, в том числе на индивидуальной основе, что потребует от них отказа от игр с нулевой суммой и конфронтации. Россией уже сформированы ЗСТ с Сербией, Вьетнамом и Ираном, действует соглашение об экономсотрудничестве с Китаем. Завершается работа над ЗСТ с Монголией и ОАЭ, на очереди или уже в стадии переговоров аналогичные договоренности с другими государствами.
Мы также способны предложить удобный и дешевый транзит, особенно важный для стран, не имеющих выхода к морю. Активно развиваем такие грузоперевозочные артерии, как транспортный коридор «Север-Юг», «Восток-Запад» и Северный морской путь (СМП). Например, по СМП время доставки грузов на 40% короче, чем через Суэцкий канал, да еще и экологичнее с точки зрения топливных затрат.
Что касается индикаторов эффективности БЕП, наверное, их трудно суммировать, но отдельные выделить можно. Прежде всего, отмечу, что это модель взаимоотношений на равноправной и недискриминационной основе, где вам не введут в одночасье повышенные тарифы, не будут выкручивать руки политическими требованиями или навязывать внешние установки насчет того, как развиваться. Кроме того, это хорошая возможность укрепить сотрудничество по линии Юг-Юг, где сегодня наблюдается определенная динамика. По последним данным ВТО, в указанном периметре за последние тридцать лет товарооборот вырос с 10% до 25% от объема мировой торговли. Растет доля расчетов в национальных валютах в Евразии, привлечение капитала на местных рынках, набирают вес такие банковские структуры, как Евразийский банк развития (ЕАБР), Новый банк развития (НБР), Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), где нет засилья западных акционеров.
Наша конечная цель – преодолеть центробежные тенденции в мировой экономике, превратить Евразию в ее стержневую ось, а континент – в единый емкий рынок, который уже на ранней стадии мог бы охватить 2,2 млрд чел., а затем при благоприятном сценарии выйти на полный максимум – порядка 5,7 млрд чел.
Юрий Шахов: Вопрос продовольственной безопасности вновь стал критически важным для глобальной стабильности. Какие возможности Россия видит для многосторонних проектов в АТЭС, которые сочетали бы российские аграрные ресурсы и технологические решения партнеров?
Вопросы продовольственной безопасности, искоренения голода крайне актуальны. Это ЦУР 2, то есть, по сути, она венчает собой Повестку дня ООН в области устойчивого развития до 2030 г., где преодоление бедности и голода поставлены во главу угла. К сожалению, мировому сообществу здесь похвастаться нечем. Сейчас в мире нехватка еды затрагивает 735 млн чел. Для сравнения: это больше чем население Евросоюза. Причем голод начал проникать и в так называемые развитые страны, где образуются целые социальные группы, для которых еда становится роскошью.
Президент Бразилии Л.Лула в прошлом году в «Группе двадцати» справедливо отметил: продовольствия в мире более чем достаточно, но оно не до всех доходит. Это действительно так, страдают наиболее уязвимые государства, в частности в Африке. Однако самая горячая точка сейчас – сектор Газа. Палестинцы там поставлены на грань выживания, многие международники квалифицируют ситуацию как геноцид, а обычно сглаживающий неудобные для Запада моменты Генсекретарь ООН А.Гутерреш назвал происходящее «сценой ужаса». Жители Газы массово недополучают гумпомощь, гибнут от отсутствия элементарной пищи, а число пострадавших уже превысило 140 тыс. чел.
Что символично, усилия по искоренению голода буксуют с 2014 г. Именно тогда Запад растоптал украинскую государственность, развязал в стране гражданскую войну, прибрал к рукам ее агросектор и начал препятствовать поставкам российских продовольствия и удобрений. Еще одним не менее мощным ударом по продбезопасности стало перенаправление западниками донорских и гуманитарных ресурсов на собственную милитаризацию и подпитку киевского режима в ущерб помощи беднейшим государствам, в том числе африканским; спровоцированные им всплески инфляции, волатильности цен и развал цепочек поставок.
Будем стремиться нивелировать эти вызовы, максимально сглаживать их остроту возможностями российского АПК. Мы – в тройке ведущих поставщиков продовольствия на мировой рынок. В номенклатуре нашего экспорта зерновые и другие базовые ресурсы, а также удобрения занимают центральное место, а в числе главных пунктов назначения – развивающиеся страны в Африке, Азии, Латинской Америке. За последние 10 лет мы увеличили выпуск сельхозпродукции более чем на треть. Расширяется ее ассортимент за счет изделий высокого передела: мясных полуфабрикатов, сыров, растительных масел, молочных, кондитерских и иных готовых к употреблению продуктов. Намерены не сбавлять оборотов, способствовать дальнейшей либерализации международной торговли товарами АПК и наращиванию их предложения с российской стороны.
Юрий Шахов: В контексте перехода АТЭС к модели «Бангкокских целей» по био-циркулярно-зеленой экономике: какие российские технологии или проекты могут стать «витриной нашего вклада в устойчивой развитие региона?
Россия стояла у истоков климатического и природоохранного сотрудничества. Мы – активные участники профильных межведомственных механизмов и тематических процессов.
Наша страна традиционно исходит из того, что усилия на этом направлении, как на внешнем, так и на внутреннем, должны базироваться на концепции устойчивого развития. Ее главный принцип заключается в необходимости соблюдения баланса в решении экономических, социальных и экологических задач. Важна не лозунговость, а реалистичность предлагаемых идей, постановка в центр усилий человека и общества.
Мы неизменно выступаем за то, чтобы любые международные договоренности на этот счет были научно просчитаны, задействовали весь спектр технологий и ресурсов, не подрывали перспективы для экономроста и трансграничной торговли. Конечно, нельзя допустить, чтобы экология становилась ширмой для недобросовестной конкуренции или орудием неоколониальной практики. В этом плане характерен, например, так называемый уравнительный пограничный налог ЕС на парниковые газы в поставляемой импортной продукции, который создает дискриминационные условия в торговле и бьет, прежде всего, по развивающимся странам.
В последнее время сформировался различный полезный инструментарий в области устойчивого развития, в том числе в виде «зеленой экономики», «экономики замкнутого цикла», «биоциркулярной экономики», безвредного использования ископаемого топлива. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки, и, конечно, их применение требует учета национальной специфики.
Россия проводит последовательную модернизацию экономики, повышает ее энерго- и ресурсоэффективность, сокращает отходы и внедряет повторную переработку, снижает антропогенную нагрузку на климат и окружающую среду.
Указом Президента России В.В. Путина в августе 2025 г. поставлена цель сократить выбросы парниковых газов до 65-67% к 2035 г. относительно уровня 1990 г.
На федеральном уровне запущен целый ряд проектов, экспериментов и инициатив, в том числе рыночного свойства, по коммерческому обороту углеродных единиц, повышению поглощающей способности лесов и экосистем, утилизации мусора, созданию карбоновых полигонов, применению природоподобных технологий, выходу на новые уровни во вторичном использовании материалов.
В настоящее время Правительство России завершает подготовку нацпроекта «Технологическое обеспечение биоэкономики». Он будет выстроен в том числе с учетом тех передовых наработок, которые были закреплены в актуальных рекомендациях «Группы двадцати» и уже упомянутых Вами «Бангкокских целях» АТЭС, содержательное ядро которых во многом опирается на российский опыт и взгляды. Отечественный бизнес в АТЭС неизменно достойно представляет Россию на конкурсе форума по биоциркулярной экономике. В этом году три российские компании претендуют на премии, выдвинув на суд жюри следующие решения: по утилизации мусора при помощи грибных штаммов, изготовлению искусственной кожи из яблочного жмыха и созданию детских конструкторов.
Юрий Шахов: В условиях продолжающихся глобальных трансформаций вновь зазвучали голоса скептиков и призывы к «пересборке» АТЭС – в силу якобы неспособности площадки реагировать на региональные вызовы безопасности. Как Вы считаете, насколько эти оценки обоснованы? В каком направлении организация будет двигаться в ближайшем будущем?
В основе современных вызовов лежит, прежде всего, узкокорыстная политика Запада. Бывшие апологеты глобализации перешли к возведению политических, торговых, финансовых, технологических барьеров, не желая мириться с реалиями демократизации международных отношений, утратой былого доминирования на фоне появления серьезных конкурентов, в том числе в Азии.
Тем не менее в формирующемся многополярном мире ни одна страна не обладает возможностями для бесконтрольного навязывания своей воли. На многосторонних площадках это новое понимание уже стремительно закрепляется. На различных переговорных треках мы видим, как продавливаемые неолиберальными элитами климатический радикализм, гендерные спекуляции, разнообразные неоколониальные приемы сталкиваются со все более уверенным сопротивлением со стороны новых центров силы из числа государств Мирового большинства. Консолидацию этой группы подталкивает увеличение ее «удельного веса» в экономике: соотношение долей БРИКС и «семерки» в глобальном ВВП уже составляет 40% к 29%.
В данном контексте АТЭС – востребованная общерегиональная площадка для равноправного диалога экономик АТР. Форум продемонстрировал стойкость и эффективность даже на пике антироссийской истерии в период американского председательства в 2023 г., продолжает укреплять консенсусные принципы своей работы, несмотря на политические разногласия. Все последние годы на атэсовской площадке успешно принимались содержательные лидерские документы. Примечательно, что попытки англосаксов подменить форум удобными для себя квазиформатами по типу Индо-Тихоокеанского экономического рамочного соглашения и других закрытых «клубов» с участием развивающихся стран не встретили поддержки у наших конструктивных партнеров.
АТЭС обладает уникальной добавленной стоимостью. В отличие от многих других аналогичных форматов, где все начинается и заканчивается абстрактными рассуждениями и никому не нужными докладами, это, прежде всего, «фабрика мысли» и «проектный цех». Мы можем воочию увидеть и, как говорится, потрогать руками то, что АТЭС делает. Приведу лишь один конкретный пример: деловая карта поездок АТЭС для бизнеса позволяет предпринимателям свободно путешествовать по профессиональным надобностям без виз и излишних формальностей.
У нашего форума очень сильные фундаментальные принципы: добровольный характер участия в отдельных мероприятиях, принятие всех решений консенсусом, акцент на извлечении максимальной практической пользы. Так что я не вижу оснований для того, чтобы проводить серьезную инвентаризацию атэсовской деятельности. Проблемы кроются не в изъянах данного механизма, а в неадекватном поведении его западных членов. Как говорил русский литературный классик М.А. Булгаков в «Собачьем сердце»: «Разруха не в клозетах, а в головах». Этот диагноз более чем применим к тому, что нуждается в корректировке в АТЭС.
Юрий Шахов: Не столь давно мир преодолел «малый экватор столетия»:
2050-й год стал хронологически ближе к нам, чем 2000-й. В этой связи хотелось бы попросить кратко сформулировать, что, на Ваш взгляд, должно стать главным приоритетом при укреплении системы глобальной безопасности на ближайшее время.
Не стал бы выходить за рамки своего реферата, а это, прежде всего, экономдипломатия. Тем не менее отмечу, что стратегическая стабильность и международная безопасность не могут быть достигнуты без комплексной нормализации межгосударственных отношений. На самом деле очень трудно определить ту грань, где заканчивается чистая политика и начинается чистая экономика. Это – взаимосообщающиеся сосуды.
Сегодня основы безопасности подрываются не только деструктивной линией Запада в данной сфере. Радикализация идеологии военных блоков, войны, прямые и чужими руками, как в случае с киевским режимом, – лишь одна сторона медали. Нельзя забывать, что Запад стремительно осваивает и экономическое пространство как ристалище сражений. Именно в указанной области он намеревался нанести России сокрушительное поражение, уверившись в своем всемогуществе. Конечно, эти грезы быстро рассеялись. А ведь на заре западных эмбарго, блокад, рестрикций, грабежа и хищений российского имущества пресловутые «мозговые центры» и аналитические конторы, в частности ОЭСР, бросились было хоронить Россию, предсказывать нам Апокалипсис с двузначным падением экономики. Однако «горячие головы» в Вашингтоне и Брюсселе, том же Токио не учли, что санкции – обоюдоострое оружие, а бумеранг всегда возвращается. В результате сами же оппоненты получили удар под дых. Так, по отдельным, подчеркну, зарубежным оценкам, упущенная выгода только ЕС составляет 1 трлн долл.
Тем не менее мировые рынки, цепочки поставок, расчеты и профильные институты до сих пор по остаточному принципу контролируются Западом. С этой монополией давно пора заканчивать. «Группа двадцати», как я уже упоминал, поставила такую задачу еще в 2008 г. на своем первом саммите, когда США грозило полное банкротство. В последние годы на фоне председательств в Г20 членов БРИКС мы подтвердили стремление усилить голос Юга/Востока в механизмах принятия коллективных решений.
Принципиальное значение имеют два ключевых приоритета: реформа системы глобального управления в интересах государств Мирового большинства и, конечно, создание независимой от прихотей Запада инфраструктуры обслуживания торговых, экономических, биржевых, платежных и иных операций. Это послужит важным шагом на пути обретения нашими единомышленниками, новыми центрами роста и развития, реального суверенитета, экономической самостоятельности и технологической самодостаточности. В ходе саммита БРИКС в Казани в прошлом году и в рамках реализации инициативы Президента Российской Федерации В.В. Путина о создании Большого Евразийского партнерства выдвинуты конкретные идеи и разработки на этот счет. Будем воплощать их в жизнь, превращать в практический инструментарий.
Что же касается, собственно, безопасности в ее традиционном смысле, то хотел бы подчеркнуть: она может быть только равной и неделимой, опираться на справедливый баланс интересов и взаимное уважение. Ответственность за обеспечение безопасности должна лежать на самих странах региона и не подрываться вмешательством извне. Именно такая концептуальная рамка была озвучена Президентом В.В.Путиным на совещании в МИД России 14 июня 2024 г.
Полная версия данного интервью доступна в Security Index Yearbook Vol.2 (2026-2027)
Ключевые слова: АТЭС
RUF
E16/SHAH – 25/12/22
