Горячая тема № 14 (35), 2025. Дежа-вю, и что из этого следует

Горячая тема

«А ведь это все уже было. 22 года назад. «Искали» оружие массового уничтожения. Под этот пропагандистский слоган зачистили целую страну. Сменили режим. Потом признались, что ОМУ так и не нашли. Но кого это уже интересовало на тот момент… 2003 год, тоже республиканская администрация в Вашингтоне, тоже строят из себя «крутых», как нынешние. Расчерчивают «ось зла». Однако нам, специалистам по ядерным вопросам, и тогда было совершенно очевидно, и сейчас: под лозунгами «борьбы с распространением ОМУ» Вашингтон решает свои стратегические, геополитические задачи, с распространением ОМУ напрямую не связанные. Тогда, в 2003 году, Россия пыталась «играть в пас» с Германией и Францией, вместе с которыми решительно осудила действия Соединенных Штатов (и примкнувшей к ним Великобритании).

Сегодня вроде бы пейзаж иной: континентальная Европа, потупившись, молчит. Шепотом ругает Трампа на чем свет стоит (особенно французы). Вслух ­– невнятное бормотание.

Россия и не пытается сегодня навести мосты с Европой по Ирану: в украинском контексте было бы действительно глупо. Теперь, в 2025-м, каждый сам за себя.

Орлов Владимир Андреевич

Тем более что антиамериканский альянс России, Германии и Франции по Ираку «против США» (в то время казавшийся нашему руководству верхом дипломатической мудрости) оказался времянкой, в итоге себя не оправдавшей (вспомним Киев в феврале 2014-го). Но в нулевые он позволил России, громко высказавшись, на деле не вмешиваться в то, что делают США в Ираке. У нас тогда были свои заботы. Похоже было потом и по Ливии. Москва не растрачивалась на Ближний Восток. Она пыталась сосредоточиться на своих внутренних проблемах, а если и на внешних – то по понятному ей периметру: там, где для России «зона жизненно важных интересов», а не просто «интересная зона».

Вспоминаю, как в 2002–2003 годах американцы-республиканцы пытались прокинуть России big offer: «У вас проблемы с Грузией и с Украиной? Давайте их решим. Одним махом. Вы отказываетесь от поддержки Ирана и закрываете глаза на то, что мы сделаем с Ираном, если иракский урок Тегерану не пойдет прок. Говорить можете все, что угодно; но на деле – поставьте вашу реакцию на паузу. А мы закроем глаза на все, что вы будете делать с Грузией и с Украиной, пусть это будет ваша вариация доктрины Монро – как у нас Латинская Америка зона наших интересов, так и ваше подбрюшье, весь бывший СССР, кроме Прибалтики, – это ваше. Договорились?»

Не договорились. И не договоримся. И дело даже не в том, что потом за понятными нам республиканцами пришли отвратительные нам демократы, нахально лезшие в наши внутренние дела. А в том, что Соединенные Штаты в принципе недоговороспособны. Единственное исключение, которое я знаю: Карибский кризис 1962 года. Но в тот особенный год наше ядерное оружие было у них прямо под брюхом. А сейчас… любая «джентльменская договоренность», кажется мне, обернется потом тем, что «а мы ни о чем и не договаривались». Как было бы хорошо, если я ошибаюсь. Скоро протестируем».

Данный комментарий был впервые опубликован в газете «Коммерсантъ» 22 июня 2025 г.

Ключевые слова: Ядерное нераспространение; Иран; Иран–Израиль; США

NPT

E16/SHAH – 25/06/23