Эксклюзивное интервью
Ночью 13 июня 2025 года Израиль нанес массированные удары по ядерным предприятиям, ракетным базам и другим военным объектам в Иране. В связи с этим возникают вопросы о дальнейшем развитии событий, возможных ответных действиях Ирана и судьбе ядерной сделки.
ПИР-Центр провёл интервью с Леонидом Цукановым, кандидатом политических наук, консультантом программы ПИР-Центра «Глобальная и региональная безопасность: новые идеи для России», экспертом РСМД и журналистом-международником.
Интервью провёл стажёр ПИР-Центра Артём Говалло.
Артём Говалло: Почему Израиль решил нанести удар именно сейчас? Манера в целом уже знакомая: мы видели и атаки на ядерные объекты, и убийства физиков-ядерщиков, и даже нападение на иранское консульство в Дамаске в апреле 2024 г.
Леонид Цуканов: Израиль столкнулся с классической дилеммой «всё или ничего»: у официального Тель-Авива давно крепло опасение, что Тегеран использует переговоры с США как прикрытие для развития своего арсенала.
Несмотря на то, что официальных подтверждений этому нет, Израиль обосновал сегодняшний удар именно опасением, что Иран сможет финализировать работу над ядерным оружием.
По данным, на которые ссылаются израильские официальные лица, у Ирана накопилось расщепляющего материала, достаточного для производства 10-15 боезарядов. Даже с учётом того, что объективных подтверждений этой информации нет, Израиль счел её достаточной для обоснования своей операции.
Стоит отметить, что удары носили точный, местами хирургический, характер – Тель-Авиву удалось дотянуться до значительной части командного состава КСИР [прим. ред. – Корпус стражей исламской революции], что свидетельствует о серьёзной предварительной подготовке к операции.
Артём Говалло: Как вы оцениваете масштаб атак Израиля и какой ответ может последовать от Ирана? Стоит ли ожидать полномасштабного конфликта, или Иран ограничится ответным ударом с целью «сохранить лицо»?
Леонид Цуканов: Атака носила беспрецедентный масштаб. Были атакованы, в том числе, объекты ядерного цикла – в частности, завод по обогащению урана в Натанзе. Это, несомненно, выводит ирано-израильский конфликт на новый уровень. Период символических акций, судя по всему, подходит к концу.
Иран действительно оказался перед сложным выбором – ответить мощным и сокрушительным единовременным ударом или растянуть его во времени. Тем более, что первый ответ Тегерана на агрессию полностью уложился в логику предыдущих операций возмездия – запуск БПЛА с последующей угрозой запуска баллистических ракет.
Однако для реакции на израильский комплексный удар этого явно недостаточно – у иранского общества есть кратно больший запрос на ответ. Потому стоит ожидать, что в прицел в ближайшее время попадут израильские ядерные объекты. Тем более, что иранская разведка ранее хвасталась получением сверхсекретного досье об израильском ядерном секторе.
Конечно, ожидать мгновенных ударов тут не стоит – скорее всего, Тегеран выберет тактику отложенной мести и нанесёт новые удары в течение ближайших двух недель.
Артём Говалло: Ключевую роль в этом конфликте могут сыграть США. От их участия или неучастия в нем зависит в целом баланс сил между сторонами. Какую позицию стоит ожидать от американцев, учитывая, что о продолжении переговоров по возобновлению ядерной сделки, скорее всего, не может идти речи?
Леонид Цуканов: США пока заняли в конфликте серединную позицию. С одной стороны, включились в защиту воздушного пространства Израиля, с другой – отказались от прямых ударов по иранской территории. Вероятно, США ожидают, что смогут использовать недавнюю израильскую операцию как инструмент давления на Тегеран и способ принуждения его к быстрым переговорам на условиях США.
Артём Говалло: Кажется, что последние события стали самым весомым аргументом для Ирана в пользу обладания ядерным оружием. Стоит ли ожидать наращивания Тегераном ядерной программы или наоборот: действия Израиля и [пока что только] заявления США окажут сдерживающий эффект?
Леонид Цуканов: Пока однозначных признаков того нет. Конечно, после израильской операции у многих иранцев может возникнуть запрос на получение ядерного арсенала. Однако отходить от многолетней стратегии самосдерживания Тегеран едва ли будет – по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
Куда вероятнее, что Тегеран использует кейс сегодняшней атаки для формирования волны международного осуждения в отношении Израиля – что позволит в том числе выиграть время для подготовки к новой операции возмездия и мобилизации «Оси сопротивления».
Ключевые слова: Ядерное нераспространение; Иран; Иран–Израиль
NPT
F13/AST – 25/06/13