Обстановка в Сирии продолжает оставаться напряженной – с момента начала операции под контроль радикальной группировки Хайят Тахрир аш-Шам* (ХТШ*) перешли значительные территории на севере и северо-западе страны.
Инициатива пока находится преимущественно на стороне боевиков: помимо провинции Алеппо, большая часть которой уже попала под влияние радикалов (см. рис.), противники сирийских властей наращивают наступление в других регионах страны – например, в провинции Хама.
Рис. Обстановка на северо-западе Сирии (по сост. на 5.12.2024). Условные обозначения: «красный» – правительственные силы; «зеленый» – ХТШ* и союзные им протурецкие группировки; «желтый» – курдские формирования. Источник: LiveMap
С другой стороны, несмотря на сохраняющуюся инициативу, проблемы в тылах ХТШ*, которые сотрясали кресло лидера группировки Мухаммада аль-Джулани, никуда не делись. Напротив, его чрезмерная активизация (закономерно повлекшая за собой трение с другими антиправительственными силами) вновь повысила риск «дворцового переворота» внутри группировки.
«Операция имени аль-Джулани»
Едва в провинции Алеппо прозвучали первые выстрелы, пропагандисты ХТШ* развернули масштабную кампанию по возвеличиванию своего лидера. Тот якобы координировал наступление сторонников на разных участках фронта (до этого приняв решение переквалифицировать «ограниченный рейд» против сирийских войск в стратегическую операцию), а позже лично принимал доклады от штурмующих Алеппо полевых командиров. А спустя несколько дней даже прибыл в город, чтобы встретиться с местными жителями и развеять слухи о своей ликвидации 1 декабря.
Параллельно с этим аль-Джулани раздает комментарии зарубежным СМИ. Глава ХТШ* всячески подчеркивает общность своих интересов с Вашингтоном, отсутствие планов строить на занятых территориях «радикальный халифат» и намерение «бороться за демократизацию» Сирии. Более того, в одном из интервью даже намекнул на приверженность своих сторонников «женевским принципам» ведения войны, что плохо сочетается со сложившимся имиджем ХТШ*.
Стремление руководства ХТШ* понравиться западному зрителю вполне понятно: за прошедшие с момента возвышения в Идлибе годы аль-Джулани сумел не только настроить против себя большинство коллег по «радикальному подполью» – от могущественных группировок вроде ИГИЛ* и Аль-Каиды* до малочисленных бандформирований – но и рассориться с иностранными спонсорами. Охлаждение отношений, в частности, произошло с Турцией – ключевым теневым спонсором идлибской вольницы.
«Друг» Эрдогана
В окружении турецкого президента аль-Джулани считали «крайне токсичным активом», действия которого трудно контролировать. Недовольство Анкары усилилось, когда приближенные аль-Джулани попытались вести дела за ее спиной и обратили оружие против многочисленных проводников турецких интересов на территории анклава. И хотя окончательного разрыва между турецкими спецслужбами и ХТШ*, судя по всему, не произошло, Анкара ищет способ сдержать амбиции проблемного союзника.
Неудивительно, что с началом наступления в Алеппо обострились разногласия боевиков ХТШ* с «братьями по оружию» из протурецких воинствующих фракций – в первую очередь с «Сирийской национальной армией» (СНА). Боевики разоружили и арестовали в Алеппо несколько бойцов «дивизии Ас-Султан Мурад» (входит в СНА), а также заняли пункт их дислокации и забрали все трофеи. Примечательно, что за пару дней до этого между боевиками СНА и ХТШ* якобы произошло несколько стычек во время дележа трофеев, захваченных в ходе рейда на авиабазу «Квейрис», что восточнее Алеппо.
Руководство ХТШ* попыталось замять инцидент, мотивируя действия своих людей «борьбой с мародерством», однако заявление вызвало обратный эффект – особенно в контексте того, что инициированные аль-Джулани репрессии в Идлибе в свое время тоже проходили под лозунгом борьбы с мародерством и коррупцией.
Ситуативная напряженность возникла и с командованием другой протурецкой группировки, «Дивизией Сулеймана Шаха». Боевики «Дивизии» с первых дней включились в операцию, попытавшись открыть второй фронт на северо-западном направлении, однако были быстро остановлены точными ударами авиации по местам сосредоточения. Сами радикалы убеждены, что люди аль-Джулани «продали» их сирийцам, чтобы избежать слишком быстрого продвижения протурецких формирований и тем самым сохранить свою главенствующую роль в операции.
И хотя до публичной критики в адрес ХТШ* дело не дошло, «Дивизия» заметно снизила участие в боевых действиях.
Свои люди – сочтемся
Впрочем, куда большую опасность для аль-Джулани представляют не протурецкие силы, а собственные наперсники. Несмотря на то, что наиболее влиятельные фигуры из верхушки ХТШ* (включая со-основателя группировки Абу Марию аль-Кахтани) оказались умело вычищены под прикрытием борьбы с внутренними врагами, а работа репрессивного аппарата поставлена на поток, «дворцовый переворот» внутри ХТШ* по-прежнему возможен.
Основная угроза в данном случае исходит от «политического изгнанника», экс-главы «департамента безопасности» ХТШ* и главного финансиста группировки Ахмеда Закура. Некогда приближенный к аль-Джулани, Закур попал под обвинения в рамках «дела аль-Кахтани» о заговоре внутри ХТШ* и был вынужден бежать за рубеж, где развернул кампанию по дискредитации бывшего шефа. В частности, им опубликовано досье об экономических и военных преступлениях главы ХТШ*, а также о его попытках искусственно стравить соперничающие за влияние в Сирии иностранные державы.
Надо отметить, что Закур выглядит компромиссной фигурой как с позиции рядовых членов ХТШ* (многие из которых считают его невинно пострадавшим от рук аль-Джулани), так и с позиции иностранных спонсоров. На него – как на потенциального сменщика – могут сделать ставку и Турция, и США.
Для Анкары экс-глава финансового блока ХТШ* интересен не только как лицо, осведомленное обо всех «теневых схемах» аль-Джулани, но и как выходец из «идлибских силовиков». С его помощью Турция вполне способна не только восстановить контакты с ХТШ*, но и прекратить репрессии против своих сторонников в Идлибе. Кроме того, Анкара сможет не беспокоиться об управляемости Закура: именно турецкие силовики спасли его от задержания агентами аль-Джулани, что гарантирует полную лояльность.
Вашингтон же вполне устраивает позиция Закура по борьбе с террористическими ячейками на территории Идлиба. Как и аль-Джулани, он находится в жестком конфликте с радикальными эмиссарами и отвергает концепцию «радикального халифата» на территории Сирии. Кроме того, он несколько раз передавал американским спецслужбам данные о настроениях в среде боевиков (что также впоследствии попало в обвинительное заключение против него в рамках «дела аль-Кахтани»).
Наконец, Закур – несмотря на принадлежность к «репрессирующей структуре» умудрился не запятнать репутацию в глазах жителей Идлиба и рядовых сторонников ХТШ*. И его гипотетический приход к власти в статусе «борца за демократию» позволит прекратить ставшие обыденностью протесты, бьющие по репутации группировки, а также укрепить притязания ХТШ* на статус полноценной политической силы.
Так что, если аль-Джулани не удастся обелить репутацию и избавиться от прежнего террористического флера, сойдя за «борца за свободу», его место тут же займет другой. Тем более, что возражений «из низов» это явно не вызовет.
