1. Баландина Л.М. Позиции пятнадцати государств бывшего Советского Союза накануне Конференции по продлению Договора о нераспространении ядерного оружия / Ядерный Контроль. – 1995. – №5 (5). – С. 1-2;
Мы не можем пойти на альтернативу: бессрочно или ничего. Ответственный подход состоит в том, чтобы все равно не допустить распространения ядерного оружия.
2. Дханапала Дж. Эксклюзивное интервью Владимира Орлова с Послом Джаянта Дханапала, Председателем Конференции по рассмотрению и продлению ДНЯО. «Теперь мы должны сделать весь мир безъядерной зоной» // Ядерный Контроль. – 1995. – № 6. – С. 19-20;
Конференция продемонстрировала, что, когда многосторонняя дипломатия и международное сообщество сталкиваются с вызовом, который затрагивает глобальные интересы, то международное сообщество способно достойно ответить на этот вызов, ответить объединенно. В результате конференции мы, благодаря таким общим усилиям, укрепили и сделали постоянным барьер против ядерного распространения во всем мире. Мы также активизировали наше движение на пути к миру, свободному от ядерного оружия, ибо ядерное оружие представляет чрезвычайную угрозу всему человечеству из-за его чудовищных и порой непредсказуемых характеристик.
3. Евстафьев Г.М. Анализ «Дискуссия о будущем ядерного оружия только разворачивается» // Ядерный Контроль. – 1995. – № 6. – С. 18-19;
Референдум по ДНЯО в Нью-Йорке прошел впечатляюще. Он показал, что есть и намерения, и возможности двигаться и дальше сообща по пути совершенствования международного режима ядерного нераспространения. Такая возможность открывается в том числе благодаря тому, что в ходе Нью-Йоркской конференции, когда, как и водится в практике столь значительных форумов, происходил своеобразный give-and-take, все ядерные державы (включая и Китай, при всех особенностях его подхода) продемонстрировали свою готовность пойти на некоторые уступки.
4. Кисляк С.И. Интервью Владимира Орлова с Сергеем Кисляком, заместителем главы делегации Российской Федерации на Конференции по рассмотрению и продлению ДНЯО. «Россия выступила против того, чтобы расколоть конференцию на лагерь победителей и горстку побежденных» // Ядерный Контроль. – 1995. –№ 6. – С. 16-17;
Для нас не было вопроса, на какой срок продлять ДНЯО. Только бессрочно – такова была наша политика. Для нас, в частности, принципиально важно, чтобы в тот период, когда Россия находится в процессе сокращения своих ядерных арсеналов, вокруг нее не начали появляться новые источники ядерной угрозы.
5. Манилов В.Л. Интервью с Валерием Маниловым, заместителем секретаря Совета Безопасности РФ «Россия сделает максимум возможного, чтобы Договор о нераспространении был продлен бессрочно» // Ядерный Контроль. – 1995. – № 4 (4). – С. 10-12;
Нужно найти умную, взвешенную, конструктивную линию России как ядерной державы, как члена Совета безопасности ООН, которая позволила бы привлечь к подписанию Договора и его продлению.
6. Орлов В.А. «Конференция 1995 года по рассмотрению и продлению срока действия Договора о нераспространении ядерного оружия: особенности, результаты, уроки» // Научные записки ПИР-Центра № 11 (1999). – 56 с.;
Подвешенность вопроса о сроке продления и неясность судьбы договора вообще помешали сосредоточиться на целом ряде вопросов, принципиальных с точки зрения укрепления международного режима нераспространения ЯО.
7. Орлов В.А. Банк данных. Позиции отдельных государств по продлению Договора о нераспространения ядерного оружия / В.А. Орлов // Ядерный Контроль. – 1997. – № 27. – С. 8-4;
Для понимания позиций государств в ходе Препкома, расстановки сил и настроений государств перед заседанием 1997 года нам представляется важным показать не только общие позиции групп государств в отношении ДНЯО, но и различия, особо ярко проявившиеся в ходе Конференции по продлению ДНЯО в 1995 году.
8. Орлов В.А. Горячая тема «ДНЯО продлен бессрочно. Кто выиграл?» // Ядерный Контроль. – 1995. – № 6. – С. 2-3;
Победителями Нью-Йоркского марафона по нераспространению станут все страны, если только ядерная пятерка и три неофициальные ядерные страны не воспримут его результаты как зеленый свет для подмены ядерного разоружения риторикой о национальных интересах.
9. Орлов В.А. Дневник ДНЯО. Как продлевали Договор о ядерном нераспространении? // Ядерный Контроль, № 6, июнь 1995, С. 4-10; Ядерный Контроль. № 7, июль 1995, С. 21-24; Ядерный Контроль. № 8, август 1995, С. 21-24; Ядерный Контроль. № 9, сентябрь 1995, С. 22-24;
Принятие решения о бессрочном продлении снимает некоторое беспокойство, нервозность ядерных государств, необходимость всё время думать о продлении ДНЯО в ходе процесса рассмотрения. Снятие с повестки дня вопроса продления позволяет в большей степени, чем раньше, сосредоточиться на вопросах рассмотрения действия ДНЯО и выполнения всеми участниками Принципов и Целей ядерного нераспространения и разоружения.
10. Орлов В.А., Тимербаев Р.М., Хлопков А.В. Проблемы ядерного нераспространения в российско-американских отношениях: история, возможности и перспективы дальнейшего взаимодействия / Глава II. Проблемы взаимосвязи между ядерным нераспространением и контролем над ядерными вооружениями в российско-американских отношениях в 90-е годы. – М.: ПИР-Центр, 2001. – С. 201-212;
Мы вышли на действительно высокую степень честного и хорошего сотрудничества – как тех, кто хотел продлить ДНЯО бессрочно, между собой, так и с остальными странами. Эта Конференция отличалась широкой степенью взаимодействия.
11. Селезнева Д.А. Российско-американский диалог в области ядерного нераспространения: извелченные уроки и дальнейшие перспективы / ПИР-Центр. Под ред. В.А. Орлова и С.Д. Семенова // Глава 3. Российско-американское сотрудничество по продлению ДНЯО. М.: изд-во «Весь Мир», 2021. – С. 87-109 (на английском языке).
The cooperation between the United States and Russia contributed significantly to extending the NPT without a vote. It was permeated with goodwill and a general spirit of partnership. The effectiveness of the U.S.-Russia cooperation could be attributed to the following factors: them having shared interest in preserving the NPT through its indefinite extension; the absence of specific tough NPT-related issues between them that needed to be resolved; and the fact that U.S. and Russian representatives had ‘robust professional and personal relations’.
12. Тимербаев Р.М. ДНЯО продлен бессрочно. Что дальше? // Ядерный Контроль. – 1995. – № 9. – С. 19–20;
Международный режим нераспространения ядерного оружия, как показывает многолетний опыт его существования, требует постоянного к себе внимания как со стороны правительств, так и общественности. Только в этом случае он может рассчитывать на дальнейшее укрепление.
13. Тимербаев Р.М. Договор о нераспространении ядерного оружия: для России и мира его надо сохранить надолго // Ядерный Контроль. – 1994. – № 0. – С. 3-5;
Но особо важное значение имеет ныне проблема дальнейшего сокращения ядерных арсеналов вплоть до их полного уничтожения. Не говоря уже о том, что эта проблема сама по себе важна и требует постоянного и неотложного внимания, особую остроту она приобретает в контексте Договора о нераспространении и его предстоящего продления. Многие неядерные страны, даже те из них, которые готовы поддержать бессрочное продление Договора, не могут по принципиальным соображениям согласиться с перспективой навечного сохранения закрепленного Договором неравенства между теми, кто владеет ядерным оружием, и теми, кто навсегда отказался от него.
14. Тимербаев Р.М. Как идет подготовка к продлению ДНЯО. Репортаж из Нью-Йорка с 4-й сессии // Ядерный Контроль. – 1995. – № 3 (3). – С. 10–12;
Наибольшую сложность представляет вопрос о процедуре принятия решений. Что касается обзора выполнения договора, то тут без больших обсуждений была согласована процедура, применявшаяся на прежних обзорных конференциях, а именно: участники конференции будут стремиться к достижению консенсуса по оценке выполнения договора, однако если это окажется невозможным, голосование по вопросам существа будет отложено на 48 часов, но если эта передышка не приведет к компромиссному результату, проводится голосование, при котором решения будут приниматься большинством двух третей голосов присутствующих и участвующих в голосовании стран.
15. Тимербаев Р.М. Семинар по Договору о нераспространении ядерного оружия // Ядерный Контроль. – 1995. – №4. – С. 22;
Значение семинара состоит прежде всего в том, что этот неофициальный форум позволил неформально обсудить сложные проблемы, стоящие перед конференцией. Другим важным результатом является то, что молодым дипломатам из самых разных государств он предоставил возможность встретиться и обменяться мнениями с опытными специалистами старшего поколения. И те и другие взаимно обогатились, что в итоге приведет к более глубокому пониманию проблемы, а значит будет способствовать ее решению.
16. Тимербаев Р.М., Банн Дж., Леонард Дж. Конференция по рассмотрению действия и по продлению ДНЯО 1995 г.: мысли до и после // Листая старые страницы. – 2025. – № 9 (22). – ПИР-Центр;
Мы успешно решили задачу из пяти составляющих: во-первых, договор продлен; во-вторых, договор продлен бессрочно; в-третьих, договор продлен бессрочно без голосования; в-четвертых, укреплен механизм эффективной дальнейшей реализации положений договора; в-пятых, все итоговые документы Конференции отвечают национальным интересам России.
17. Тимербаев Р.М. Энциклопедия «Ядерное нераспространение» // Договор о нераспространении ядерного оружия. М.: ПИР-Центр, 2009. – С. 107-110;
ДНЯО и созданный на его фундаменте международный режим нераспространения ЯО определенно сдерживает ядерное распространение.
18. Ядерное нераспространение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том I / И.А. Ахтамзян, Д.Г. Евстафьев, В.А. Орлов [и др.]. Под общ. ред. В.А.Орлова. 2-е изд., переработанное и расширенное // Глава 8. Международный режим ядерного нераспространения во второй половине 1990-х годов. – М.: ПИР-Центр, 2002. – С. 228-264;
Результат Конференции стал триумфом дипломатии ЯОГ. Они сумели выполнить стоявшую перед ними задачу—максимум: принятие о бессрочном продлении при этом не пойти на уступки, которые ущемляли бы их национальные интересы. Действительно, ни по одному из острых обсуждавшиеся вопросов ЯОГ не взяли на себя каких-либо дополнительных обязательств. В то время как резолюция о бессрочном продлении — это политические и рекомендательные документы». Остальные три резолюции — это политические и рекомендательные документы.
Лица ядерного нераспространения